ЗАЧЕМ ИСКУССТВО ОБЩЕНИЯ (продолжение)
Возьмем типичную ситуацию: идет парочка вечером по парку, а из кустов - хулиганы… Вполне понятный сценарий. Но, как и положено в хорошем боевике, наш герой или, будем толерантны, героиня, или оба, изучали боевые искусства. Так что хулиганам достается на орехи, а парочка трепетно и восхищенно глядя друг на друга, удаляется в закат под стоны поверженного врага. Есть у кого-то возражения на тему того, что наш победитель дрался «е честно», потому что бедные хулиганы ничего такого не учили? И было-то у них всего пара бейсбольных бит и один кастет, а он/она КМС по боксу? Думаю, нет. Всё честно. В ситуации откровенного конфликта владение специфическими навыками — это вполне законное преимущество, которое, думаю, каждый из нас одобрит, похвалит и рванет записывать свою семью на какое-нибудь тхэквондо)
Если перевести эту историю в плоскость общения, то, полагаю, вполне уместна следующая аналогия: каждый из нас хочет, чтобы посол его страны был человеком образованным, умелым и ярким оратором. Чтобы он побеждал в дискуссиях и, если нужно, вежливо, но бескомпромиссно ставил на место оппонентов. Согласны? Иначе зачем посол вообще нужен? МартЫни на фуршетАх наклюкиваться? То есть в ситуации заведомо «жесткого» общения с «чужими» мы признаём желательность и даже необходимость обучения искусству диалога со всеми его жесткими и мягкими формами.
А что же в нашей с вами жизни?
Ставьте лайк и возвращайтесь завтра, будем говорить о самом интересном)
первую часть текста вы можете найти в предыдущем посте.
